- Según Manuel Padín, "una vez se cierre el expediente y se determine la compatibilidad o incompatibilidad de los miembros de la Corporación, o el posible conflicto de intereses, será el momento de realizar una valoración política de lo ocurrido; hasta entonces no podemos juzgar los hechos con la información que tenemos, y por las discrepancias de criterio entre la secretaria del Pleno actual y la anterior"
CTras la sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda e Interior de hoy que ha tratado el expediente sobre situación de compatibilidad de los miembros de los Grupos Políticos de la Corporación, y el posible inicio de expediente de declaración de compatibilidad formal al concejal de MC, José López, el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha informado que estos dos puntos del orden del Día han sido retirados, "esto es otro batiburrillo de ideas y acusaciones sin orden ni concierto, y cambios de criterio entre la anterior y la actual secretaria del Pleno".
Ciudadanos sostiene que si bien es competencia del Pleno determinar las retribuciones de los miembros de la Corporación, no lo es exigir la devolución de las cantidades percibidas e hipotéticamente indebidas por una supuesta incompatibilidad de los concejales, tampoco lo es aclarar la propia compatibilidad sino que es de la Secretaría del Pleno. El Pleno, según el artículo 10 del Reglamento de Funcionamiento las Entidades Locales, sólo la declara en función de los informes técnicos, y partir de ahí, si se declarase una situación de incompatibilidad el afectado tiene, según el ROF, diez días para optar entre renunciar a la condición de concejal o abandonar la situación que dé origen a la incompatibilidad, "es decir, tampoco hace mención expresa a que el Pleno tenga la competencia para exigir ninguna devolución: las razones por las cuales no se hicieron las cosas bien desde el principio para evitar toda esta polémica se nos escapan, pero tenemos muy claro que esto hay que corregirlo desde ya para que no vuelva a ocurrir", ha explicado Manuel Padín que no cree que José López haya intentado lucrarse de su situación como alcalde, "en cualquier caso, no me corresponde a mí decirlo, sino que lo debe concluir una investigación judicial".
Según el portavoz de Cs, "una vez se cierre el expediente y se determine la compatibilidad o incompatibilidad de los miembros de la Corporación, o el posible conflicto de intereses, será el momento de realizar una valoración política de lo ocurrido; hasta entonces no podemos juzgar los hechos con la información que tenemos y con las discrepancias de criterio que existen entre la anterior secretaria del Pleno y la actual; en el caso del edil de MC, José López, entiendo que la dedicación exclusiva a sus funciones como concejal está fuera de toda duda, otra cosa es si se ha hecho en una situación de conflicto de intereses, eso deberá determinarlo, insisto, la secretaria del Pleno, y en último término los tribunales si procede".
"Cada día que pasa estoy más convencido de que esta Corporación no ha estado ni estará a la altura de los cartageneros; de hecho en la última sesión plenaria se llegó a discutir qué era y qué no era una moción, si a estas alturas, algunos no saben lo que es una moción apaga y vámonos", ha señalado hoy el portavoz de la formación naranja que también ha recordado a falta de unos meses para que acabe la legislatura se descubrió que la composición política en la Comisión Especial de Cuentas era errónea, "un disparate tras otro en esta legislatura".
