El grupo municipal no puede explicarse cómo aún sigue sin tener acceso a toda la documentación sobre el estudio técnico encargado por el Ayuntamiento en relación al contrato de agua potable, ya no a los informes parciales, sino a las conclusiones finales de la UTE, que posee la prensa desde principios de febrero, pero que los grupos municipales interesados no pueden conseguir.

CTSSP denuncia que ha pedido toda esta documentación al Gobierno desde hace mucho tiempo pero que éste sigue sin facilitarla, y que no contento con ello, presentan un resumen de las conclusiones, proyectado en la pared, sin aportar nada por escrito, y únicamente montando toda una escenificación orientada a lavarle la cara a HIDROGEA.

A la espera de una valoración definitiva cuando accedamos a la documentación, CTSSP comunica sus conclusiones provisionales, obtenidas tras oír la exposición:

Hemos detectado numerosas irregularidades sobre las que conviene profundizar, justamente porque no han salido en prensa, fueron ignoradas por el Gobierno, y se extraen de las mismas conclusiones presentadas por la UTE:

• Irregularidades de personal, que estarían informadas en estudios preliminares de la UTE y que luego serían mágicamente subsanadas a través de las subcontrataciones de HIDROGEA.
• Un análisis insuficiente y parcial del coste de mantenimiento, ya que han tomado únicamente los contadores y este muestreo no refleja la totalidad de los costes, volviéndolo poco riguroso.
• La propia UTE reconoce falta de información para valorar los siguientes aspectos que, como todos sabemos, han sufrido falta de control del Ayuntamiento: subcontrataciones (evitando las desviaciones excesivas), inversiones, cumplimiento por parte de la empresa de la normativa (ambiental, laboral, seguridad industrial, etc.), cálculo de rendimiento de la red de abastecimiento, mantenimiento de las instalaciones de bombeo y de depuración, etc.

CTSSP considera que se trata de un informe parcial y sesgado, entregado con retraso, filtrado a la prensa de manera improcedente por fuentes gubernamentales, con carencia de información reconocida por la propia UTE, que no ha podido acceder a mayor documentación que la que el propio Ayuntamiento ha facilitado, y que aún así, y con todas las limitaciones reseñadas, e intentando ser un lavado de cara a la empresa, consigue el efecto contrario: se han detectado numerosas irregularidades como las ya mencionadas, a las que cabe añadir falta de transparencia por la no publicación de las tarifas, listas cobratorias no verificadas, descontrol absoluto sobre las obras ejecutadas y un largo etcétera, a lo que seguramente habrá que añadir las investigaciones que la jueza de Lugo está realizando por el caso POKEMON.